APARTADO SIGUIENTE
La muestra de México tiene un tamaño de 1,837 casos.
El cuadro I contiene la subdivisión de la muestra por sexo, la subdivisión correspondiente de la población y las diferencias porcentuales entre una y otra.
Este cuadro indica claramente que la muestra mexicana corresponde, en cuanto a sexo, a la población, con precisión de un décimo de punto porcentual.
Cuadro I
MÉXICO POR SEXO MUESTRA (1982), POBLACIÓN (1980) y DIFERENCIA CASOS Y PORCENTAJES | |||||
MUESTRA | POBLACIÓN | DIFERENCIA
RELATIVA | |||
SEXO | CASOS | % | CASOS | % | |
Hombres | 910 | 49.5 | 33039307 | 49.4 | 1 |
Mujeres | 927 | 50.5 | 33807526 | 50.6 | -1 |
TOTAL | 1837 | 100.0 | 66846833 | 100.0 |
Fuente: Elaborado por el autor a partir de los datos de la encuesta e INEGI, X Censo general de Población y Vivienda, 1980. Resumen General Abreviado, México, 1984, cuadro 3, p. 13
El cuadro II contiene la subdivisión de la muestra por grupos de edad, la subdivisión correspondiente de la población y las diferencias porcentuales entre una y otra.
Cuadro II
MÉXICO POR GRUPOS DE EDAD MUESTRA (1982), POBLACIÓN (1980) y DIFERENCIA CASOS Y PORCENTAJES | |||||
MUESTRA | POBLACIÓN | DIFERENCIA
RELATIVA | |||
EDAD, EN
AÑOS CUMPLIDOS |
CASOS | % | CASOS | % | |
13-18 | 273 | 14.9 | 9838797 | 24.4 | -9.6 |
19-24 | 478 | 26.0 | 7450819 | 18.5 | 7.5 |
25-34 | 485 | 26.4 | 8642451 | 21.5 | 4.9 |
35-54 | 493 | 26.8 | 10331724 | 25.7 | 1.2 |
55-72 | 108 | 5.9 | 3981773 | 9.9 | -4.0 |
TOTAL | 1837 | 100.0 | 40245564 | 100.0 |
Fuente: Elaborado por el autor a partir de los datos de la encuesta e INEGI, X Censo general de Población y Vivienda, 1980. Resumen General Abreviado, México, 1984, cuadro 6, p. 51. Véase también: Narro y Hernández, 1987, cuadro 3, p. 12. Los cálculos de estos autores coinciden casi completamente con los míos.
Este cuadro indica claramente que la muestra mexicana corresponde, en cuanto grupos de edad, a la población, tomando en cuenta lo siguiente:
Si se considera que los jóvenes comprenden los grupos de edad de 13 a 18 años y de 19 a 24 años, la muestra corresponde a la población con una diferencia negativa de 2.1 puntos porcentuales, es decir la población de jóvenes está subrepresentada en la muestra. Este cálculo coincide con el que hicieron los coordinadores del único estudio realizado hasta ahora a partir de la encuesta mexicana(1). Ronald Inglehart se equivoca, en cuanto a la muestra mexicana, al decir que hay "la muestra excede a la población (en aproximadamente 50 por ciento) de jóvenes ( de 15 a 24 años) en los países de Europa Occidental, los Estados Unidos, Canadá y México"(2).
El cuadro III contiene la subdivisión de la muestra por tamaño de localidad de residencia, la subdivisión correspondiente de la población y las diferencias porcentuales entre una y otra.
Cuadro III MÉXICO POR LOCALIDAD DE RESIDENCIA MUESTRA (1982), POBLACIÓN (1980) y DIFERENCIA CASOS Y PORCENTAJES | |||||
MUESTRA | POBLACIÓN | DIFERENCIA
RELATIVA | |||
LUGAR DE
RESIDENCIA |
CASOS | % | CASOS | % | |
Campo | 379 | 20.6 | 22547104 | 33.7 | -13.1 |
Ciudad | 1,458 | 79.4 | 44299729 | 66.3 | 13.1 |
TOTAL | 1,837 | 100 | 66846833 | 100 |
Fuente: Elaborado por el autor a partir de los datos de la encuesta e INEGI, X Censo general de Población y Vivienda, 1980. Resumen General Abreviado, México, 1984, cuadro 2, p. 9. Véase también: Narro y Hernández, 1987, cuadro 2, p. 12. Los cálculos de estos autores difieren de los míos, porque incluyen en solo rubro todas las localidades con menos de 15,000 habitantes, y no, sólo la población rural, que es la agrupada en localidades de menso de 2,500 habitantes, como la hacen los anuarios estadísticos del INEGI.
Este cuadro indica que la muestra mexicana no corresponde a la población con respecto al tamaño del lugar de residencia: la población rural está subrrepresentada en 13.1 por ciento o, correlativamente, la población urbana está sobrerrepresentada en esa medida. Si hay que hacer alguna ponderación en el curso de este trabajo, ésta es la variable con la que hay que ponderar no sólo porque aquí la muestra no corresponde a la población sino, sobre todo, porque el tamaño de localidad, o mejor dicho, el grado de urbanización, es la variable que afecta más claramente otras variables, por lo menos en el caso mexicano, come he mostrado en otros trabajos(3) .
1. Luis Narro y Alberto Hernández, eds., Cómo pensamos los mexicanos, CEE-CREA, México.
2. World Values Study Group. World Values Survey, 1981-1983, 3rd. ed., ICPSR, Ann Arbor, Michigan, 1991.
3. Zavala, Iván. "Factores sociales de la votación por Carlos Salinas", Estudios Políticos, tercera época, No. 8, 1991, FCPS/UNAM, México, pp. 43-54.
----------------- "Reacomodos electorales del PAN y del PRI: 1985-1991", Estudios Políticos, cuarta época, No. 1, 1993, FCPS/UNAM, México.