ANALES DEL INSTITUTO DE CIENCIAS DEL MAR Y LIMNOLOGÍA


CLAVE PARA IDENTIFICACIÓN DE FAMILIAS DE LARVAS DE PECES DE LA LAGUNA DE TÉRMINOS, CAMPECHE, MÉXICO

Trabajo recibido el 19 de agosto de 1980 y aceptado para su publicación el 18 de noviembre de 1980.

JOSÉ ÁLVAREZ CADENA

CÉSAR FLORES-COTO

Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología. Contribución 226 del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM.

RESUMEN

Se presenta una clave para la identificación de larvas de peces de la Laguna de Términos, Campeche, México, a nivel de familia. Los muestreos se efectuaron durante mayo, agosto y noviembre de 1976 y febrero de 1977. Fueron colectados representantes de 22 familias.


ABSTRACT

A key for fish larvae from the Terminos Lagoon, Campeche, Mexico, to family level is presented. Sampling was carried out during May, August, November 1976 an February 1977, 22 families being colected.


INTRODUCCIÓN

México tiene aproximadamente 1.5 millones de hectáreas de lagunas costeras (Mendoza, 1972), cuya fauna ictioplanctónica apenas empieza a ser estudiada.

La Laguna de Términos de donde procede el material de este estudio, está situada en la porción sureste del Golfo de México y comprende una área de 2,500 Km² . Ha sido descrita por varios autores incluyendo a Ayala-Castañares (1963), Gómez-Aguirre (1974), S. R. H. (1976), entre otros.

El material para el presente trabajo, proviene de un programa tendiente al conocimiento del ictioplancton de las lagunas costeras del Golfo de México y de las cuales la Laguna de Términos fue la primera estudiada, por lo que para detalles de metodología y otros aspectos se recomienda acudir a la publicación de Flores Coto y Álvarez Cadena (1980). Al enfrentar durante el mencionado trabajo la falta de información básica el ictioplancton, se vio la conveniencia de publicar una clave que llenara este hueco y es el objetivo del presente escrito.

Las colectas fueron hechas trimestralmente desde mayo de 1976 a febrero de 1977 en 43 estaciones distribuidas en toda la laguna, encontrándose 22 familias.

Es necesario señalar que aunque el periodo de colecta comprendió un ciclo anual en toda la laguna, es posible que aparezcan otras familias, sin embargo, la clave aquí presentada podrá ser de utilidad, ya que comprende los componentes lagunares básicos y se espera que pueda ser empleada en otros sistemas lagunares, al menos en las costas del Golfo de México.

Durante el proceso del material, las técnicas de tinción Hollister (1934) y Taylor (1967) fueron muy útiles. Se obtuvieron fotografías de las larvas a fin de que sirvieran de base para los dibujos, los cuales fueron complementados con observaciones directas bajo el microscopio.


CLAVE PARA LA IDENTIFICACIÓN DE FAMILIAS DE LARVAS DE PECES DE LA LAGUNA DE TÉRMINOS, CAMPECHE, MÉXICO

1. Cuerpo alargado, la cabeza cabe cuatro veces o más en la longitud patrón ............................................ 2

Cuerpo corto, la cabeza queda comprendida menos de cuatro veces en la longitud patrón .................................. 15

2. La longitud del tracto digestivo alcanza 60% o más de la longitud patrón ............................................ 3

Longitud del tracto digestivo menor del 60%, de la longitud patrón ............................................... 8

3. Cuerpo con pigmentación escasa .............. 4

Cuerpo con gran pigmentación ...................... 5

4. Pigmentos aislados en la región ventral del cuerpo, la longitud del tracto digestivo alcanza 80% o más de la longitud patrón, el origen de la aleta anal es posterior a la terminación de la dorsal. Clupeidae, Vért. 40-49, D= 16-22, A= 17-24, C= 32-36. Fig. 1.





Fig. 1. Clupeidae. Harengula sp. 7.0 mm. L.P.





Longitud del tracto digestivo entre el 60% y 70% de la longitud, patrón, el origen de la aleta anal se encuentra generalmente a la mitad de la aleta dorsal.Engraulidae, Vért. 39-42, D= 14-21, A= 21-27, C 35-36. Fig. 2.





Fig. 2. Engraulidae. Anchoa mitchilli. 9.0 mm. L.P.





5. Pigmentación únicamente en la línea media ventral del cuerpo en forma de manchas pareadas e internas. Cuerpo de forma semicilíndrica; dos aletas dorsales siendo la segunda de naturaleza adiposa. Cabeza que semeja a la de una serpiente.Synodontidae, Vért. 56-61, D= 11-12, A= 12, C= 41-43. Fig. 3.





Fig. 3. Synodontidac. Synodus foetens. 28.0 mm. L.P.





Patrón de pigmentación variada, no limitada a la región media ventral .................. 6.

Estómago voluminoso, su grosor es de 1/3 o más de al altura máxima del cuerpo, el cual es robusto y pigmentado, excepto en la región caudal. La cabeza termina en forma redondeada y la posición del hocico es ventral. Urostilo muy desarrollado y casi tan largo como los radios de la aleta caudal.Gobiesocidae,Vért. 25-26, D= 12, A= 10, C= 20-23. Fig. 4.





Fig. 4. Gobiesocidae. Gobiesox strumosus. 5.0 mm. L.P.





Estómago no voluminoso, menor de 1/3 de la altura máxima del cuerpo, la cabeza termina en forma aguda y la boca en posición dorsal ......................... 7

7. Mandíbula prolongada en forma de pico, aleta dorsal y anal con su origen a la misma altura, pigmentos a lo largo de la línea lateral y desde el origen de la aleta anal hasta el pedúnculo caudal, pigmentos en el dorso del cuerpo.Hemínhamphidae, Vért. 51-53, D= 14-15, A= 16, C= 23-24. Fig. 5.





Fig. 5. Heminhamphidae. Hyporhamphus unifasciatus. 9.0 mm. L.P.





Mandíbula y maxila prolongadas en forma de pico, cuerpo uniformemente pigmentado en forma de puntos, que se ven acentuados en la región del tracto digestivo. Origen de la aleta anal 2-3 radios por delante de la dorsal. Belonidae, Vért. 73-74, D= 15-16, A= 18 -19, C= 24-25. Fig. 6.





Fig. 6. Belonidae. Strongylura marina. 14.0 mm. L.P.





8. Con una espina dorsal en la cabeza, en la cual a su vez se presentan subespinaciones, Cuerpo cubierto de pequeñas espinas,Balistidae, Vért. 20-23, D= 33-47, A= 35-50, C= 12. Fig. 7.





Fig. 7. Balistidae. Alutera sp. 4.0 nun. L.P.





Sin espina dorsal en la cabeza ..................................... 9

9. Cuerpo cubierto de placas óseas, hocico de forma tubular, aleta anal reducida o ausente, algunos sin aleta caudal.Syngnathidae, Vért. 49-60, D= 10-35, A= 0-4, C= 0-4. Figs. 8 y 9.





Fig. 8. Syngnathidae. Hippocampus erectus. 9.0 mm. L.P.





Cuerpo no cubierto de placas óseas ........................... 10





Fig. 9. Syngnathidae. Syngnathus scovelli. 12.0 mm. L.P.





10. Aletas pectorales muy desarrolladas y pigmentadas, cuerpo robusto, tracto digestivo con fuerte pigmentación peritoneal, pigmentos inter-radiales en la base de la aleta anal.Blennidae,Vért. 31-35, D= 27-30, A= 1617, C= 21-24. Fig. 10.





Fig. 10. Blenniidae. Hypsoblennius sp. 3.5 mm. L.P.





Aletas pectorales más bien pequeñas y no pigmentadas ............................. 11

11. Maxila fuertemente protráctil, estómago pigmentado; con dos a cinco puntos de pigmentos en las líneas media dorsal y ventral en la región del pedúnculo caudal. Gerreidae, Vért. 24, D= 19, A= 10-12, C= 33-38. Fig. 11.





Fig. 11. Gerreidae. Eucinostomus sp, 8.0 mm. L.P.





Maxila no protráctil .................................................. 12

12. Vejiga natatoria muy aparente por encima del tracto digestivo, boca y cabeza pequeñas, cuando alcanzan 10 mm o más las aletas pélvicas se unen para formar un disco suctor.Gobiidae, Vért. 25-27, D= 17-26, A= 11-17, C= 30-32. Fig. 12.





Fig. 12. Gobiidae. Microgobius sp. 8.2 mm. L.P.





Sin vejiga natatoria aparente .............................13

13. Con pigmentos a lo largo de la línea media lateral, así como también en el dorso del cuerpo y en el tracto digestivo, mandíbula ligeramente proyectada.Atherinidae,Vért. 41-42, D= 11-13, A= 18-19, C= 17. Fig. 13.





Fig. 13. Atherinidae. Menidia beryllina. 8.2 mm. L.P.





Sin pigmentos a lo largo de la línea media lateral.........14

14. Pigmentación típica y clara entre los miómeros, mandíbula ligeramente más corta que la maxila, cuerpo claramente convexo en su porción cefálica, el urostilo casi tan largo como uno de los radios de la aleta caudal, Sparidae, Vért. 24-25, D= 22-25, A= 12-13, C= 32-33. Fig. 14.





Fig. 14. Sparidae, Archosargus sp. 7.0 mm. L.P





15. Cuerpo de forma globular .............................16

Cuerpo de forma no globular ..............................17

16. Cuerpo típicamente en forma de globo y cubierto de pequeñas y finas espinas, aletas dorsal y anal pequeñas, simétricas y situadas en posición proximal a la aleta caudal. Dentición característicamente en dos placas, las cuales se encuentran subdivididas en su porción frontal, dando lugar a cuatro placas.Tetraodontidae, Vért. 17-20, D= 8-9, A= 7-8, C= 9. Fig. 15.





Fig. 15. Tetraodontidae. Sphoeroides testudineus. 4.2 mm. L.P.





Cuerpo no cubierto de espinas placas dentales no subdivididas, por lo cual solamente hay una placa superior y una placa inferior, las aletas dorsal y anal cercanas a la aleta caudal, cuerpo cubierto de papilas carnosas.Diodontidae, Vért. 18-20, D= 10-12 A= 9 - 11, C= 9 Fig. 16.





Fig. 16 Diodontidae. Chilomycterus schoepfi 10.0 mm. L.P.





17. Espinas properculares bien desarrolladas ..................................18

Espinas preoperculares reducidas o ausentes ..................................19

18 Aletas pélvicas muy desarrolladas aun en estados pequeños. Cuerpo alto, aproximadamente el 75% de lalongitud patrón, robusto y fuertemente pigmentado. Ephippidae, Vért. 24 D= 30 - 32, A= 20-21, C= 27-29. (no se anexa dibujo).

Aletas pélvicas reducidas, espinas preoperculares desarrolladas, aun en estadios pequeños, en algunos la espina central presenta aserraciones, además de una cresta supercillar ósea, otros con una cresta cervical típica. Carangidae, Vért. 24-26, D= 26-36, A= 22-30, C= 32-33. Figs. 17 y 18.





Fig. 17. Carangidae. ChIoroscombrus chrysurus. 3.1 mm. L.P.









Fig. 18. Carangidae. Oligoplites saurus. 7.0 mm. L.P.





19. Espinas preoperculares reducidas .................20

Espinas preoperculares ausentes ........................ 21

Aletas pélvicas bien desarrolladas aun cuando muy pequeñas, cuando alcanzan tamaños de 6 mm o más el preopérculo presenta una espina fuerte qué en su porción distal posee un pequeño gancho. Ojos ligeramente en posición dorsal. Estómago voluminoso y pigmentado. Callionymidae, Vért. 21-23, D= 11-17, A= 7-13, C= 15. Fig. 19.





Fig. 19. Callionymidae. 2.1 mm. L.P.





Aletas pélvicas reducidas, pigmentación sobre el estómago, la cual se continúa hacia el dorso del cuerpo, la región cefálica notoriamente más desarrollada que la región del tronco. Sciaenidae, Vért. 25-27, D= 29-39, A= 7-13, C= 15-16. Fig. 20.





Fig. 20. Sciaenidae. Bairdiella sp. 3.0 mm. L.P





21. Con los tres radios inferiores de las aletas pectorales libres, las cuales son muy desarrolladas; cabeza con ornamentaciones óseas.Triglidae, Vért. 26-33, D= 10-11, A= 10-12, C= 27-33. Fig. 21.





Fig. 21. Triglidae. 4.4 mm. L.P.





Ninguno de los radios de las pectorales libres ...................................................22.

Cuerpo fuertemente comprimido, aletas dorsal y anal corridas, las cuales terminan cerca de la caudal, uno de los primeros radios de la dorsal visiblemente más largo que el resto, Cuerpo pigmentado y cubierto de pequeñas papilas óseas. Ambos ojos del lado derecho cuando mayores de 5 mm. Soleidae, Vért. 28, D= 53-58, A= 40-43, C= 16. Fig. 22.





Fig. 22. Soleidae. Achirus lineatus. 3.0 and 2.0 mm. L.P.





Cuerpo no comprimido ...................................... 23

23. Cuerpo pigmentado principalmente en la región del tracto digestivo, maxila con una fuerte protractibilidad.Mugilidae, Vért. 24, D= 13, A= 11-12, C= 28-30. Fig. 23.





Fig. 23. Mugilidae. Mugil sp. 15.0 mm. L.P.






LITERATURA

AYALA-CASTAÑARES, A., Bol. Inst. Geol. Univ. Nal. Autón. México, Sistemática y distribución de los foraminíferos recientes de la Laguna de Términos,Campeche, México. 1963.1-31.67 (2):

FLORES-COTO, C J., ÁLVAREZ CADENA, An. Centro Cienc. del Mar y Limnol. Univ. Nal. Autón. México, Estudios preliminares sobre la abundancia y distribución del ictioplancton en la Laguna de, Términos, Campeche. 1980. 67-68.7 (2):

GÓMEZ-AGUIRRE, S., An. Centro Cienc. del Mar y Limnol. Univ. Nal. Autón. México, Reconocimientos estacionales de hidrología y placton en la Laguna de Términos, Campeche, México. 1974. 61-82.1 (1): (1964-1965).

HOLLISTER, G., Zoologica Clearing and dyeing fish for bone study. 1934.89-101. 12:

MENDOZA, U. B. X., In: Memorias IV Congreso Nacional de Oceanografía, México: Efectos de la marea sobre la producción camaronera en lagunas litorales. 1972.407-419.

S.R.H., Estudio de la calidad del agua en la Laguna de Términos, Campeche. Secretaría de Recursos Hidráulicos, Subsecretaría de Planeación, Dirección de Control de la Contaminación del Agua. Contrato Núm. SP-75-C-I. ATECMAR, S. A. 1976. 387 p.

TAYLOR, S., An ensyme method of clearing and staining small vertebrates. Proc. U.S. Nat. Mus.1967.1-17122 (3596):






Aviso de Privacidad
Cerrar esta ventana