ECOLOGIA TROFODINÁMICA DE DORMITATOR LATIFRONS (RICHARDSON) EN NUEVE LAGUNAS COSTERAS DEL PACIFICO DE MÉXICO. (PISCES: ELEOTRIDAE)

Trabajo recibido el 5 de agosto de 1976 y aceptado para su publicación el 15 de octubre de 1976.

RESUMEN

INTRODUCCIÓN

En las costas de México existen dos especies del género Dormitator Gill; D. maculatus (Bloch) y D. latifrons (Richardson). Ambas son muy abundantes en las aguas salobres y costeras, pero de las dos especies, Álvarez (1970) ha señalado que la última es menos frecuente.

Sin embargo, recientemente Ramírez-Granados (1952), Yáñez-Arancibia (1974 y 1975 b), Stuardo y Martínez (1974) han indicado la importancia de Dormitator latifrons en el sistema lagunar costero de Guerrero, y por los estudios de Carranza (1969), Amezcua-Linares (1972 y 1977), Castro et al. (1974) y Yáñez-Arancibia y Nugent (1975) se le puede señalar como una especie frecuente por toda la costa del Pacífico mexicano. Probablemente no corresponda a una especie de amplio consumo como pez de mesa, pero su particular abundancia y su gran adaptación a las lagunas costeras, lo convierte en un potencial económico susceptitble de ser utilizado en subproductos pesqueros, además de ser una especie ecológicamente importante en esos ecosistemas (Yáñez-Arancibia, 1975 b) .

Una de las limitaciones en su aprovechamiento es su aspecto, su consistencia y su olor, que no la hacen una especie apetecible para el consumo humano; aunque esto puede ser eventual. Desde 1972 Productos Pesqueros Mexicanos instaló una pequeña planta procesadora de harina de pescados en la laguna de Tres Palos, Guerrero (El Arenal) , en donde exclusivamente procesan este pez, el cual no sólo es llevado de esta laguna, sino que se compra también en otras cercanas. Durante el año 1975 se compraba a $ 5.00 una cubeta del N° 10 con aproximadamente 20 ejemplares que pesan juntos alrededor de 12 kg. Esta harina termina su procesamiento en el puerto de Zihuatanejo, Gro., y se le utiliza en la elaboración de alimentos balanceados para ganado.

Castro (1974) y Castro et al. (1974) recientemente han reportado a esta especie, entre las importantes en lagunas y sistemas estuarinos del Pacífico de México. Álvarez (1970), Yáñez-Arancibia (1974 y 1975 b) y Stuardo et al. (1974) han señalado que Dormitator latifrons es una especie que habita en aguas salobres prácticamente durante toda su vida; aun cuando Günter (1956) ha aclarado que las familias Gobiidae y Eleotridae son de origen marino. La especie tiene una amplia distribución en casi todas las lagunas del Pacífico mexicano y es muy abundante, representando una de las especies más características del sistema lagunar costero de Guerrero (área particular de este estudio). La otra especie del género, Dormitator maculatus, aparentemente también es una especie importante en las lagunas costeras del Golfo de México (Damell, 1962; Reséndez, 1970 y 1973).

Ningún estudio sobre Dormitator latifrons considera la alimentación u otros aspectos biológicos generales; exceptuando el estudio anterior de Yáñez-Arancibia (1975 b). La especie se distribuye desde California hasta Ecuador habitando las vertientes costeras del Pacífico, las lagunas y sistemas estuarinos.

Diferentes estudios desarrollados entre 1973 y 1975 en las lagunas costeras de Guerrero, en un convenio de colaboración entre la Comisión del Río Balsas, SRH, y el Centro de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM, señalaron la importancia de los estudios sobre la fauna ictiológica lagunar, conducentes a la evaluación de estos recursos biológicos y pesqueros. Yáñez-Aranicibia (1975 a) ha enfatizado en la orientación que deben tener los estudios ictiológicos en las lagunas costeras y estuarios, como corolario de esas investigaciones.

Estos antecedentes justifican la necesidad de discutir algunos aspectos biológicos importantes de Dormitator latifrons que permitan, en alguna medida, sugerir una adecuada administración y explotación de este recurso renovable, poco o no explotado en la actualidad. En este sentido, el estudio de la alimentación y de los hábitos alimenticios es necesario e importante, puesto que los requerimientos alimenticios de las especies determinan características biológicas y ecológicas muy particulares, y nos señalan además la posición que ocupa en la estructura de un ecosistema de importancia ecológica y comercial para el hombre.

El área de estudio ha sido descrita en detalle por Yáñez-Arancibia (1976 a) y Yáñez-Arancibia et al. (1976), sintetizando aspectos geográficos, geológicos, climáticos, hidrográficos y ecológicos, referidos a la ictioecología del sistema lagunar de Guerrero (Fig. 1).

Los detalles geográficos, geológicos y geomorfológicos del área han sido discutidos por Lankford (1974 y 1977), Gutiérrez-Estrada y CarranzaEdwards (1975) y Warme y Sánchez (1975); los hidrográficos por Arpi et al. (1974) y Castellanos (1975) y los aspectos biológicos y ecológicos por Stuardo et al. (1974), Stuardo y Martínez (1974), Stuardo y Villarroel (1974), Stuardo y Estévez (1975), Villarroel (1975), Weinborn (1974), Yáfiez-Arancibia (1974, 1975b y 1976 a), Yáñez-Arancibia et al. (1976) y Licea et al. (1975).

Los cuerpos de aguas estudiados son lagunas costeras típicas, someras, de volúmenes variables, con temperaturas elevadas que descienden durante el invierno fondos predominantemente fangosos y características de topografía y superficies muy irregulares. Algunas de ellas presentan un ciclo regular anual de entrada periódica de agua de mar y otras permanecen cerradas durante algunos años. Esto es una relación muy estrecha con la época de lluvias, época de secas, topografía y erosión litoral; afectando a la temperatura y a la salinidad y determinando cambios en la estructura de las comunidades ictiofaunísticas. La dinámica de estos fenómenos han sido descritos como un ciclo de fisiología ambiental por Yáñez-Arancibia (1975 b y 1976 a) y Yáñez-Arancibia y Nugent (1976).

Fig. 1. Zona costera del estado de Guererro. Se señala el sistema lagunar estudiado y la relación de superficies entre las diferentes lagunas.

El área cubre una extensión costera de aproximadamente 490 km del litoral. Los estudios ictiológicos se han efectuado en todas las lagunas importantes, esto es: Salinas de Apozahualco, Chautengo, Tecomate o San Marcos, Tres Palos, Coyuca, Mitla, Nuxco o El 20, Salinas del Cuajo, Potosí; todas con sus superficies aproximadas en la figura 1.

La posición taxonómica de Dormitator latifrons ha sido recientemente señalada por Álvarez (1970), Yáñez-Arancibia (1974) y Miller (1976), quienes han insistido en la validez de esta especie en la costa del Pacífico de México. El pez se caracteriza por su cuerpo corto y robusto (Lám. l), ligeramente comprimido. Cabeza ancha de dorso plano, 2.8 3.1 en la longitud patrón; hocico 3.3 -3.8 en la longitud cefálica, ojos 4.7 - 5.7; el maxilar llega al margen anterior de la órbita. Altura máxima 3.0 - 3.3 en la longitud patrón. D VII - 1, 8; A 1, 9 (8). De 33 - 35 escamas en una serie longitudinal. Pectorales de base ancha, los radios más largos, 1.2 - 1.4 en la longitud cefálica; caudal redondeada.

La coloración del dorso es azul verdoso obscuro y la cabeza presenta 4 barras obscuras irregulares por detrás del ojo y una barra oblicua a continuación. Aletas pares con puntuaciones obscuras; dorsal con manchas obscuras regulares; caudal con las membranas interradiales muy obscuras.

Para el estudio de la alimentación y los hábitos alimenticios fueron examinados 267 ejemplares. La colección se distribuyó entre 106 mm de longitud total con 13.3 g de peso total, y 282 mm con 460 g. Más del 85% fueron adultos.

Las colectas fueron realizadas en diferentes épocas del año para cada una de las lagunas: septiembre de 1973, diciembre de 1974, enero de 1975, marzo de 1975 y mayo de 1975. El arte de pesca empleado fue la "atarraya", que es particularmente eficiente en las aguas turbias y someras de las lagunas. Es una red circular de 5.0 m de diámetro, malla de trama 0.5 y 1.0 pulgadas, y con numerosos lastres de plomo en la periferia. Las muestras fueron llevadas a bordo de la embarcación y fijadas con formalina al 10% neutralizada previamente con Borato de Sodio, inyectando además la región estomacal de los peces para detener los procesos digestivos.

En el laboratorio las muestras fueron lavadas y en algunas ocasiones preservadas en alcohol metílico al 70%. Las mediciones de longitud fueron hechas con un ictiómetro convencional y las de peso, sobre material fijado, en una, balanza Ohaus Triple Beam de 0. 1 g de precisión y 2,610 g de capacidad. El examen de los estomagos y el estado del pez se hizo siguiendo el criterio de Laevastu (1971); las fases de digestión del contenido estomacal fueron determinadas de acuerdo a Carranza (1969) y Yáñez-Arancibia (1975 b) ; y el examen de las gónadas se hizo considerando las fases de desarrollo sexual recomendadas por Nikolsky (1963) pero esto último se presentará en un posterior trabajo.

Yáñez-Arancibia (1975 b) y Yáñez-Arancibia et al. (1976) han discutido varios métodos para analizar el contenido estomacal de los peces: método volumétrico, método de frecuencia, método gravimétrico, método numérico, cronología alimenticia, índice de importancia relativa, coeficiente de vacuidad, etcétera. De acuerdo al tamaño de los estómagos, al tipo y tamaño del alimento y al grado de digestión del mismo, es necesario combinar entre sí métodos diferentes para obtener una información más clara sobre la preferencia alimenticia de las especies en determinadas áreas. Para Dormitator latifrons se eligieron los métodos volumétrico de acuerdo a Odum (1971), Odum y Heal (1972), Yáñez-Arancibia (1975 b y 1976 a) y Yáñez-Arancibia et al. (1976) ; el método de frecuencia de acuerdo a Albertine (1973), Yáñez-Arancibia (1975 b y 1976 a) y Yáñez-Arancibia et al (1976) ; el método gravimétrico estandar de acuerdo a Yáñez-Arancibia (1975 b) y Yáñez-Arancibia et al. (1976).

Después de separar el contenido estomacal, éste fue clasificado en 2 categorías: 1) Organismos, determinados a nivel específico, genérico, de familia o grupo, según las dificultades taxonómicas que representaban y principalmente de acuerdo. al grado de digestión. 2) Otros Materiales, dentro de esta categoría fueron determinados los sedimentos inorgánicos, materia orgánica animal o vegetal no determinable (MOND) , restos vegetales, y detritus. Este último término fue usado según el concepto definido por Odum y De La Cruz (1963) y ampliado por Darnell (1967 a y 1967 b) . . "todo tipo de material biogénico en diferentes estados de descomposición microbiana, representando potencialmente una fuente de energía para consumo de las especies" .. . Cuando fue posible la identificación de las partículas de detritus se hizo de acuerdo a su color.

Las observaciones para esta laguna fueron hechas sobre 2 únicos ejemplares colectados en septiembre de 1973. El espectro trófico (Fig. 10) indica que en los ejemplares analizados el principal alimento lo constituyó el detritus y MOND con un 50% en volumen; luego restos de vegetales Amphiroa y Codium con un 27%; anélidos con un 15%; ostrácodos con un 5%, y finalmente micromoluscos Amnicola con un 3%.

Las observaciones para esta laguna fueron hechas sobre 2 únicos ejemplares capturados en septiembre de 1973. El espectro trófico (Fig. 10) indica que en los ejemplares analizados el principal alimento lo constituyó el detritus y MOND con un 90% en volumen; luego restos vegetales Enteromorpha con un 5% y finalmente sedimentos inorgánicos con un 5% entre los cuales fueron encontrados algunos foraminíferos Amonnia becarii.

Las observaciones para esta laguna fueron hechas sobre 2 únicos ejemplares capturados en septiembre de 1973. Para este mes el espectro trófico (Fig. 10) indica que el alimento principal lo constituyó el detritus y MOND con un 70%, en volumen; luego restos de Enteromorpha con 27.5% y finalmente pequeñas semillas con un 2.5 %.

Las observaciones para esta laguna fueron realizadas sobre 14 ejemplares capturados en enero de 1975. Para este mes el espectro trófico (Figs. 2 y 10) indica que el alimento primordial lo constituyó el detritus con un volumen de 87.9% y frecuenciade 100%; luego algas feofitas y clorofitas Ectocarpus y Chaetomorpha con 4.3% de volumen y 14.3% de frecuencia; nemertinos con un 2.3 % de volumen y 7.1 % de frecuencia; MOND con 2.3% de volumen y 7.1% de frecuencia, y finalmente escamas de peces con un 2.1% de volumen y 7.1%, de frecuencia.

Fig. 2. Espectro trófico de volumen y frecuencia de Dormitator latifrons en Tres Palos. (Enero, 1975.)

Las determinaciones para mayo de 1975 fueron realizadas sobre 34 ejemplares. El espectro trófico para este mes (Figs. 3 y 10) señala que el alimento básico lo constiuyó el detritus con 78.8% de volumen y 100% de frecuencia; los porcentajes restantes corresponden a copépodos del género Cyc1ops con 16.4% de volumen y 100% de frecuencia; restos vegetales Enteromorpha con 3.7% de volumen y 50% de frecuencia; otras algas con 0.2% de volumen y 12.5% de frecuencia; escamas de peces con 0.3% de volumen y 3.1% de frecuencia; insectos Chironomus (larvas) con un 0.7% de volumen y 21.8% de frecuencia, y finalmente nemertinos con 0.3% de volumen y 6.3% de frecuencia.

Fig. 3. Espectro trófico de volumen y frecuencia de Dormitator latifrons en Tres Palos (Mayo, 1975.)

Las observaciones para esta laguna fueron realizadas sobre 8 ejemplares capturados en diciembre de 1974. En este mes el espectro trófico (Figs. 4 y 10) señala que el alimento básico lo constituyó el detritus con 71.9% de volumen y 100% de frecuencia; luego restos vegetales con 3.2% de volumen y 12.5% de frecuencia; algunas algas Enteromorpha con 18.8% de volumen y 62.5% de frecuencia y finalmente tremátodos con 6.3% de volumen y 25% de frecuencia.

Las observaciones para esta laguna fueron realizadas sobre 9 ejemplares capturados en septiembre de 1973. En este mes el espectro trófico (Figs. 5 y 10) señala que el alimento primordial lo constituyó el detritus y MOND con un 35% de volumen y 100% de frecuencia, finalmente vegetales Enteromorpha con un 65% de volumen y 30% de frecuencia.

Para el mes de marzo de 1975, las observaciones fueron realizadas sobre 23 ejemplares. En ese mes el espectro trófico (Figs. 6 y 10) señala que el alimento preferencial lo compone el detritus con un 36.8% de volumen y 100% de frecuencia; luego MOND con 5.2% de volumen y 29.4% de frecuencia; algas y otros restos vegetales con un 4.2% de volumen y 29.4% de frecuencia; sedimentos inorgánicos con 0.3% de volumen y 11.8% de frecuencia; ostrácodos con 0.1% de volumen y 5.6% de frecuencia; escamas de peces con 1.4% de volumen y 23.5% de frecuencia.

Fig. 4.Espectro trófico de volumen y frecuencia de Dormitator latifrons en Coyuca. (Diciembre, 1974.)

Fig. 5. Espectro trófico de volumen y frecuencia (le Dormitator latifrons en Mitla. (Septiembre,1973.)

Fig. 6. Espectro trófico de volumen y frecuencia de Dormitator latifrons en Mitla. (Marzo, 1975.)

Para el mes de mayo de 1975, las observaciones se basaron en 155 ejemplares. El espectro trófico (Figs. 7 y 10) señala que el alimento básico lo constituyó el detritus con un 66.8% de volumen y 100% de frecuencia; copépodos Cyclops con 26.1% de volumen y 37.1% de frecuencia; ostrácodos con 4.5% de volumen y 71.6% de frecuencia; sedimentos inorgánicos con 2% de volumen y 8.4% de frecuencia; insectos Chironomus (larvas) con 0.1% de volumen y 2.6% de frecuencia; escamas de peces con 0.2% de volumen y 2.6% de frecuencia; MOND con 0.2% de volumen y 1.9% de frecuencia y finalmente restos vegetales con 0.03% de volumen y 0.6% de frecuencia.

Las determinaciones para esta laguna se realizaron sobre 8 ejemplares capturados en septiembre de 1973. El espectro trófico (Figs. 8 y 10) señala que el alimento básico lo constituyó el detritus y MOND con 90% de volumen y 85% de frencuencia; sedimentos inorgánicos 5% de volumen y 10% de frecuencia entre los cuales se encuentran foraminíferos Amonnia becarii; y finalmente restos vegetales incluyendo Ruppia maritima y otros restos con 5% de volumen y 10% de frecuencia.

Fig. 7. Espectro trófico de volumen y frecuencia de Dormitator latifrons en Nuxco. (Mayo, 1975.)

Las observaciones para esta laguna fueron realizadas sobre 10 ejemplares capturados en septiembre de 1973. Para este mes el espectro trófico (Figs. 9 y 10) señala que el alimento básico lo constituyó -el detritus y MOND con 85% de volumen y 90% de frecuencia; y vegetales con 10% de volumen y 15% de frecuencia.

De acuerdo a estos estudios, Dormitator latifrons se alimenta principalmente de detritus y MOND y restos vegetales, pero además incluye en su dieta micromoluscos, ostrácodos, nemertinos, tremátodos, escamas de peces, copépodos, anélidos, larvas de insectos y eventualmente sedimentos inorgánicos con los cuales incorpora también algunos foraminíferos. Es probable que los tremátodos encontrados en el tracto digestivo correspondan a parásitos puesto que no presentaban signos de digestión (?) .

El análisis de la composición de su dieta, en el espacio y en el tiempo con las limitaciones inherentes a esta investigación, indica que durante todo el año y en todas las localidades estudiadas prevalecen el detritus, la materia orgánica y luego algunos vegetales y restos de los mismos. Esto determina que esos grupos tróficos enlistados más arriba sirven de alimento a la especie en forma muy variable, dependiendo de: 1) la localidad, 2) la época del año, y 3) la disponibilidad de ese alimento. Yáñez-Arancibia (1975 b y 1976 a) y Yáñez-Arancibia et al. (1976) han discutido estos aspectos para diferentes especies encontrando que ligeras variaciones del espectro trófico, corresponde a una generalidad particularmente en ambientes lagunares y/o estuarinos.

Fig. 8. Espectro trófico de volumen y frecuencia de Dormitator latifrons en Nuxco. (Septiembre, 1973.)

Fig. 9. Espectro trófico de volumen y frecuencia de Dormitator latifrons en Potosí. (Septiembre, 1973.)

Ese mismo autor (Yáñez-Arancibia, 1975 b y 1976 a y b; Yáñez-Arancibia y Nugent, 1977) discutiendo los trabajos de Hiatt (1947), Darnell (1958), Yasuda (1960), J. H. Day (1967), Odum (1971), Odum y Heald (1972), J. W. Day (1973), Heald et al. (1974), y otros, ha concluido que la estructura trófica de los ecosistemas estuarinos es muy diversa en las diferentes latitudes siendo determinado por una complejidad de factores ecológicos bióticos y abióticos, donde predominan 3 categorías ictiotróficas.

Las apreciaciones preliminares de Yáñez-Arancibia (1975 b) sobre la alimentación de Dormitator latifrons indican que la especie es un consumidor primario del tipo detritívoro vegetal. El presente estudio confirma, sobre la base de numerosos muestreos y ejemplares, que en efecto D. latifrons es un "consumidor primario" dentro de la estructura trófica de las comunidades ictiofaunísticas lagunares, siendo predominantemente detritívoro vegetal, pero que sin embargo, dependiendo de la disponibilidad de alimento puede ser también omnívoro. Esto último se puede apreciar en la figura 10 donde este pez incluye en su dieta anélidos y otra meio fauna en una proporción volumétrica significa tiva (Apozahualco, septiembre 1973) al igual que copépodos y otros organismos con igual significación (Tres Palos y Mitla, mayo 1975).

Resultados interesantes ha mostrado el estudio de la relación gravimétrica del alimento ingerido por D. latifrons (Fig. 11) . Se aprecia que en los primeros estados de desarrollo, el pez consume mayor cantidad de alimento en relación al peso de su cuerpo; sin embargo, conforme avanza su crecimiento, sus necesidades no disminuyen ostensiblemente en comparación con un pez como Galeichthys caerulescens que es predominantemente carnívoro. Estos estudios indican que D. latifrons tiene un estómago proporcionalmente más grande que G. caerulescens y por consiguiente mayor capacidad para almacenar alimento. La especie carnívora (puntos negros) disminuye sus necesidades alimenticias conforme avanza su crecimiento. Pero las necesidades alimenticias de D. litifrons son aparentemente muy altas durante toda su vida,

Fig. 10. Espectro trófico volumétrico señalando los hábitos alimenticios de Dormitator latifrons en el sistema lagunar costero de Guerrero, México.

Fig. 11. Relación gravimétrica del alimento de Dormitator latifrons (puntos blancos) y Galeichthys caerulescens (puntos negros). Los datos de G. caerulescens extractados de Yáñez-Arancibia et al. (1976).

La alimentación, hábitos alimenticios, y su posición trófica en la estructura de las comunidades ictiofaunísticas, determina que en el sistema lagunar costero de Guerrero, Dormitator latifrons presenta competencia interespecífica con otros peces Consumidores Primarios, especialmente detritívoros, como son Mugil curema, M. cephalus, Gobionellus microdon, Eleotris pictus, Gobiomorus maculatus, entre los más comunes. De estas especies las más abundantes son Mugil curema y Dormitator latifrons. Yáñez-Arancibia (1975 b y 1976 a) ha señalado que los peces Consumidores Primarios o de Primer Orden sirven de alimento a otros peces, a aves acuáticas del lugar y eventualmente también al hombre. Eso determina que se considere a Dormitator latifrons como una de las especies más importantes ecológicamente transformando la energía potencial del detritus en energía asimilable por niveles tróficos superiores. Además la especie tiene perspectivas económicas para el hombre a corto plazo, tanto como posible pez de mesa como para ser utilizado en elaboración de subproductos pesqueros.

1. La alimentación de Dormitator latifrons en el sistema lagunar costero de Guerrero, se basa fundamentalmente en el detritus y algunos vegetales, correspondiendo por lo tanto a un Consumidor de Primer Orden o Primario del tipo detritívoro vegetal; sin embargo, de acuerdo a la época del año y a la disponibilidad del alimento se comporta también como Consumidor Primario del tipo omnívoro, incorporando, anélidos, copépodos y microfauna en su dieta, en cierta proporción.

2. La intensidad de alimentación de la especie es muy alta durante toda su vida, como también su capacidad estomacal.

3. Su posición trófica determina que presente competencia interespecífica con otras especies Consumidoras Primarias. Tiene gran significación ecológica al transformar energía potencial del detritus en energía asimilable por otros niveles tróficos superiores donde se ubican otros peces, aves acuáticas y el hombre.

4. La especie destaca de manera importante en la composición ictiofaunística de las lagunas estudiadas y ello determina la necesidad de discutir en un futuro otros aspectos biológicos y ecológicos, conducentes a completar la información del cuadro ambiental de la especie.

5. Como se le consume en forma muy limitada en la costa de Guerrero y en general en toda la costa del Pacífico mexicano, es necesario insistir en su utilización como fuente para harina de pescado u otro subproducto pesquero. De la misma manera puede ser utilizado como alimento para otras especies cultivables de importancia comercial. Es actualmente un recurso potencial, poco o no explotado. 6. Su abundancia particular en tres lagunas ecológicamente similares (i. e., Tres Palos, Coyuca y Mitla) aparentemente indica que esta especie puede comportarse como un indicador biológico de: condiciones dulceacuícolas, alta biomasa fitoplanctónica, gran cantidad de detritus en el ecosistema, numerosos manglares, baja diversidad ictiofaunística, casi ausencia de macrobentos; entre lo más significativo.

A José Stuardo experto de OEA en biología marina y Richard Nugent experto de UNESCO en biología marina, por sus comentarios y sugerencias. A Alfredo Martínez por su apoyo en la realización del trabajo. A los estudiantes Leandra Salvadores por su valiosa ayuda en el procesamiento de algunas muestras y a Jorge CurielGómez por su ayuda en algunas colectas.

Este estudio fue financiado por Contrato de Estudios No. OC-E-03-74 celebrado entre la Comisión del Río Balsas de la Secretaría de Recursos Hidráulicos y el Centro de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM.

Lám. 1. Dormitator latifrons (Richardson) . 218 mm de longitud total.

Aviso de Privacidad

Cerrar esta ventana